Ik las een zeer lovende recensie over de dagboeken van Susan
Sontag. Ik liet mij overtuigen en kocht het deel tussen 1947 en 1963. Het viel
wat tegen.
Susan Sontag leest als puber veel en is zeer
leergierig. Haar dagboek staat vol met
opsommingen van gelezen boeken of nog te lezen boeken: Proust, Rilke, Eliot,
Dante, etc. En zij brengt een bezoek aan
Thomas Mann.
Naast haar leeshonger beschrijft zij haar uitspattingen in
nachtclubs, zij geeft zich over aan drank en experimenteert op seksueel gebied.
De lesbisch liefde is de enige die voor haar telt.
Dan lees je dat ze binnenkort jarig is en 17 zal worden. Even later trouwt ze met een man en krijt een
zoon. Er ontbreken wat jaren in haar dagboek, maar wanneer het huwelijk minder
gaat, begint zij weer te schrijven. Susan Sontag gaat weg bij haar man. Het is
vaak onduidelijk waar haar zoon verblijft. Zij heeft relaties met diverse
vrouwen, werkt op de universiteit en begint te publiceren. Zij houdt nog steeds
van opsommingen: boeken, maar ook van films die zij gezien heeft, regelmatig
twee of drie op een dag.
Tegen het einde van dit deel wordt het dagboek
interessanter. Er staan meer uitgewerkte gedachten en aardige uitspraken in.
“Schoon blijven – een probleem dat te maken heeft met seks. Na een wasbeurt
voel ik mij ‘in de stemming voor seks’, maar die seks blijft uit: daarom ben ik
huiverig om mij te wassen.”
Leuk is de parabel van de Fatale Ziekte. ”Drie weken geleden kon het met twee aspirines genezen worden; twee weken geleden zou penicilline volstaan hebben; afgelopen week een zuurstoftent; deze week amputatie; volgende week is de patiënt dood. Hoe dom is de dokter die vorige week penicilline voorschreef! Was het waar dat niet alleen genezing uitbleef, maar dat de ziekte zelfs versneld terrein won?
Ook interessant aan dagboeken is dat je leest over gebruiken
waarvan je het bestaan niet kende. Wie heeft er ooit van V-mail gehoord? De V
staat voor Victory. Het was in de oorlog een systeem om brieven te versturen op
microfilm. In de VS werd het vervolgens gedrukt op lichtgewicht papier. Het was
bedoeld om ruimte te besparen en spionage te bemoeilijken.
Aan dit dagboek lees je af dat het niet voor publicatie was
bedoeld. Niet alles wat zij schrijft is even interessant, maar tegen het einde
wordt het leesbaarder. Toch het volgende deel lezen?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten