De Cirkel is al maanden een hit. Het boek verkoopt flink en
de kritieken zijn goed. Ik kende Eggers van het prachtige boek ‘Wat is de Wat’.
De Cirkel is een ander soort boek, maar heeft de zelfde beklemmende sfeer.
Vanaf pagina 1 zit je midden in het verhaal. Mae Holland
heeft een nieuwe baan bij het meest hippe bedrijf ter wereld: de Cirkel. Op
haar eerste werkdag denkt zij bij binnenkomst: “Mijn god, dit is het paradijs.”
De Cirkel is een soort Google++. De Cirkel verzamelt alle gegevens van
iedereen en stelt dit beschikbaar aan
iedereen. Het doel is het grootste geluk voor iedereen. Omdat alles openbaar is
zal er geen misdaad en leugen meer bestaan. De cirkel heeft veel weg van een
religie, inclusief het uitzicht op een hemel. In cirkel-terminologie ‘de cirkel
rondmaken‘.
Mae begint vol enthousiasme met haar baan. Studievriendin Annie
heeft haar geïntroduceerd bij de Cirkel. Mae moet klantvragen beantwoorden en
hoge beoordelingen hiervoor vergaren. Collega’s begroeten haar vol
vriendelijkheid. Mae vindt het fantastisch. De Cirkel zorgt voor alles. Naast
het eigenlijke werk zijn er dagelijks evenementen, het eten is goed en gratis, en harde werkers kunnen op de campus blijven overnachten.
Binnen de kortste keren maakt zij promotie. Haar bureau komt
vol te staan met beeldschermen en Mae wordt overladen met berichten. Iedereen
is aardig. Maar er wordt haar wel op gewezen zich vooral sociaal te gedragen
online. Het niet reageren op een uitnodiging levert haar een standje op.
Haar ouders zijn trots op hun dochter, maar snappen niet
waar ze mee bezig is. Haar ex-vriend
Mercer is feller. Hij verwijt haar gebrek aan persoonlijk contact. ”Elke keer
dat ik je zie of iets van je hoor, zit er een filter tussen.” Mae is
ondertussen heel druk met sociale media. Dagelijks stuurt ze duizenden
berichten rond. Zij krijgt een polsband die al haar medische gegevens bijhoudt
en deelt.
Alles voor transparantie, gezondheid en geluk. De Cirkel houdt
zich werkelijk met alles bezig. Informatie over de hele wereld moet vergaard en
gedeeld worden. Elke week wordt er een nieuw project gelanceerd, zoals het
plaatsen van piepkleine en energiezuinige camera’s die overal opgehangen worden, zodat alles gezien kan worden. Geheimhouding is asociaal. “Wanneer je niet in
het daglicht werkte, wat deed je dan in de schaduw?”
Mae’s weg naar de top, want zij maakt snel carrière, gaat
niet helemaal vlekkeloos. Zij moet op het matje komen omdat zij afwezig was
bij een aantal sociale evenementen. Het hele weekend liet zij niets van zich
horen. De Cirkel verplicht tot niets, maar… “We weten dat je de campus vrijdag
om 17.42 hebt verlaten en maandag om 8.46 uur weer terug was…We weten niets van
die episode. Heb je tijdens deze crisis contact met andere Cirkelaars gezocht?”
Het antwoord is nee. Mae is in verwarring, maar leert dat de Cirkel haar overal
in kan steunen, overal antwoord op heeft. Voor de Cirkel mag geen enkele vraag ter
wereld onbeantwoord blijven.
Na nog een incident doet Mae een openbare bekentenis. Zij heeft ’s nachts een kajak oneigenlijk geleend en is naar een onbewoond eiland
gevaren. Los van het gevaar dat deze tocht had kunnen veroorzaken, heeft zij
niets ervan gedeeld met anderen. In haar biecht weet zij dingen goed onder
woorden te brengen in een aantal slogans als “Privacy is diefstal” en “Geheimen
zijn leugens”.
Mae's carrière komt in een stroomversnelling. Zij gaat
volledig transparant, draagt een camera en haar volgers kunnen alles van haar
zien. Mae wordt een superster.
Toch hapert er iets. Het contact met haar ouders raakt zij
kwijt. Annie gedraagt zich meer en meer afwijzend en overspannen. En er duikt
een onbekende man op, waar zij tot haar ergernis de identiteit niet van kan
achterhalen.
Wanneer de Cirkel langzaam wordt gesloten, loopt de spanning
in het boek op. Eggers voegt telkens een nieuwe stap toe: weer een
wereldomvattend project, weer een alomvattend idee. Een gelovige roept uit: “Nu
zijn we allemaal god”. Alles is openbaar, we zien alles.
Mae en andere Cirkelaars twijfelen regelmatig. Naar het
einde van het boek toe dringt de vraag zich op of ontsnappen uit de Cirkel nog
mogelijk is. Ik zal de ontknoping natuurlijk niet prijsgeven. U moet dit prachtige boek
zelf lezen.
Tijdens het lezen zal iedereen zich afvragen hoe
geloofwaardig de gebeurtenissen in het boek zijn. Veel bestaat al, Eggers voert
het alleen verder door. De polsband die continu je gezondheid meet is leverbaar en heet de fitbit flex.
Het kuddegedrag van de Cirkelaars vind ik iets te simpel. Zelfs binnen een geloofsgemeenschap komen afwijkende
meningen voor. De snelheid waarmee nieuwe gadgets worden ontwikkeld is ook
verbijsterend en ongeloofwaardig, evenals de hoeveelheid berichtjes die Mae op
een dag verwerkt. Het zijn er duizenden, terwijl - als er ingezoomd wordt op haar
werk - zij per bericht zeker een minuut bezig is.
Los hiervan voelt de dreiging heel reëel aan en biedt het
boek stof tot nadenken. Graag zou ik er met wat lezers enige tijd over door
willen praten. Wie biedt zich aan?
Tot slot, er wordt door de Cirkel een programma ontwikkeld
dat de hele wereldgeschiedenis in kaart brengt. Er worden wat willekeurige
plaatsen en tijden genoemd, waaronder de wereldtentoonstelling van 1912. Nu
zijn er in deze periode veel wereldtentoonstellingen gehouden wereldwijd, maar
toevallig in het jaar 1912 net niet. Zou Eggers dit met opzet hebben gedaan?
4 opmerkingen:
Ik wil het boek wel lezen en misschien wil Miriam Rasch er ook verder over praten? groeten! Nadia http://hardhoofd.com/2014/06/04/het-tragische-misverstand-van-dave-eggers-the-circle/
Hoi Nadia. Ik zou het zeker lezen. Het stuk van Miriam Rasch is interessant. Ken jij haar goed? Lijkt me leuk om een keer met een aantal mensen dit boek te bespreken. Net als wat zij schreef hield het mij ook na lezing nog lang bezig.
Ik bied me aan, maar dat wist je al! :) Vandaag het boek uitgelezen. Ik ben het met je eens wat dat kuddegedrag betreft. Je ziet het ook per individu, de hoofdpersoon komt vrij naïef over, omdat ze nooit echt twijfelt over de Cirkel. Sowieso vind ik dat de personages wat diepgang missen.
Dat neemt niet weg dat het een interessant boek is, waarin inderdaad de maatschappij wordt beschreven die we nu al hebben, alleen dan iets extremer. De toekomst?
Mooi boek!
Groeten, Dennis
Ik ga een bijeenkomst plannen ergens in februari.
Een reactie posten